테슬라 모델3를 고민하는 대부분의 사람들이 마지막에 막히는 지점이 바로 이 질문입니다. 스탠다드와 롱 레인지, 가격 차이만큼 실제로 값어치를 할까? 카탈로그 스펙만 보면 주행거리와 배터리 차이가 명확해 보이지만, 보조금과 실구매가 기준으로 보면 이야기가 달라집니다. 이 글에서는 모델3 스탠다드와 롱 레인지를 실제 돈 기준으로 비교해봅니다.
모델3 스탠다드 vs 롱 레인지 핵심 차이
- 스탠다드 RWD: LFP 배터리, 주행거리 짧음, 가격 낮음
- 롱 레인지 RWD: NCM 배터리, 주행거리 김, 가격 높음
표면적인 차이는 단순하지만, 한국에서는 보조금 구조 때문에 체감 차이가 달라집니다.
실구매가 기준 가격 차이부터 보자
- 스탠다드 RWD 실구매가: 약 4,400~4,600만원
- 롱 레인지 RWD 실구매가: 약 5,400~5,600만원
명목 가격 차이는 약 600만원이지만, 보조금 적용 후에도 실제 차이는 여전히 약 1,000만원 수준으로 유지됩니다.
주행거리 차이가 체감될까?
스탠다드는 실사용 기준 1회 충전 주행거리 약 350km 내외, 롱 레인지는 450km 이상이 가능합니다. 출퇴근 위주라면 이 차이를 체감하기 어렵지만, 장거리 이동이나 충전 인프라가 부족한 환경에서는 차이가 분명합니다.
LFP vs NCM, 배터리 체감 차이
스탠다드는 LFP 배터리를 사용해 100% 충전을 일상적으로 해도 부담이 적습니다. 반면 롱 레인지는 NCM 배터리로, 효율과 주행거리는 뛰어나지만 충전 습관에 신경을 써야 합니다.
유지비와 감가 측면에서의 차이
롱 레인지는 중고 시장에서 선호도가 높아 감가가 상대적으로 완만한 편입니다. 반면 스탠다드는 초기 구매 비용은 낮지만, 중고 가격 방어력은 롱 레인지보다 약한 편입니다.
결론: 어떤 사람이 롱 레인지를 선택해야 할까?
- 장거리 주행이 잦은 경우
- 충전 스트레스를 최소화하고 싶은 경우
- 중고차 가치까지 고려하는 경우
이 조건에 해당한다면 가격 차이를 감수하고도 롱 레인지가 납득되는 선택입니다.
그렇다면 스탠다드는 누구에게 맞을까?
- 출퇴근·도심 주행 위주
- 집밥 또는 회사 충전 환경이 갖춰진 경우
- 초기 구매 비용을 최대한 낮추고 싶은 경우
정리하면
모델3 스탠다드와 롱 레인지는 단순히 주행거리 차이가 아니라 생활 패턴과 돈 쓰는 방식의 차이입니다. 롱 레인지는 분명 더 좋은 차지만, 모든 사람에게 값어치를 하는 선택은 아닙니다. 자신의 주행 패턴과 충전 환경을 기준으로 판단하는 것이 가장 합리적인 선택입니다.
